「インプラント ブリッジ 比較」 と検索すると色々とヒットします。
歯医者さんでインプラントかブリッジどちらにするか、決めなくてはならなくなって
検索している方が多いのではないかと思います。
検索結果の多くは歯科医院のホームページの情報にヒットしますね。
大抵の検索結果はブリッジは良くない、インプラントのほうが優れているとなっています。
臨床データでもインプラントのほうが総合的には勝っているというデータがありますし、私自身も基本的にそう思います。
しかし、当院に古くからの通われている患者さんのお口の中には３０年以上持っているブリッジが結構あるということも私が知る臨床的な事実です。
当院の治療ではありませんが４０年以上前に入れたブリッジがいまだに何事もなく機能している患者さんもいらっしゃいます。
その長期に問題がなく持っているブリッジに共通していることは・・・
① ブリッジしているすべての歯に神経があり、部分的でなく、全体的にかぶせる冠で製作してある。
② 歯磨きなどのセルフケアがしっかり出来ており、定期的に歯科医院でクリーニングなどのメンテナンスを受けている。
③ 噛みしめや歯軋りなどの癖がない。
④ 歯並びやかみ合わせが良い。
が挙げられます。
ブリッジは健康な歯を削るという大きなデメリットはあります。
しかし、インプラントは保険が効かない、手術しなければならない、治療期間が長い、全身の健康状態によっては適応除外となるなど、どなたにでも適応できる治療でないことも事実です。
条件次第ではブリッジも治療の選択肢として十分考えてよいと考えます。
フルジルコニアブリッジ↓ セラミックの良さ（色調）と金属の良さ（硬さ）を持ち合わせたブリッジで、当院ではスタンダードな治療です。
先日、午後の診療を少し早く終わりにさせて頂き、インプラント治療に関するセミナーに参加してきました。
インプラント治療自体は、ここ数年でかなりのデータが出揃い、より安全で確実性の高い治療になったと考えられます。
今回は抜歯即時インプラントという内容で、保存不可能の歯を抜歯したその日にインプラントを埋める治療をおこなう治療についてセミナーです。
抜歯即時インプラント治療自体は10年ぐらい前からすでにおこなわれていますので最新の治療方法ではありません。しかし、今回のセミナーで聞いた内容は使う材料や方法が一昔前より進化して、抜歯即時インプラント治療がより有効な治療方法になっていることが分かりました。
日々勉強ですね。
9月から歯列矯正セミナーに参加します。
Br（ブリッジ）に問題が生じた患者さん。
長年Brを支えた歯が弱くなり、Brのやり直しをしてもあまり長くは持たない可能性が・・。
持たないという事は抜歯になる可能性があるということです。
今回は再度Brにするのをやめてインプラントにすることに。
インプラントはBrのように周りの歯とつながないので、周りの歯に負担を掛けません。
いわゆるスタンドアローンです。
インプラントの上に被せる被せ物は「スクリューリテイン」といわれる「ねじ止め式被せ物」です。被せ物に何か問題が生じてもリペアしやすいメリットがあります。
被せ物の素材はフルジルコニアです。
スクリューリテインにする場合は従来のセラミッククラウンでは欠けたりする可能性があります。
ストローマンインプラント×スクリューリテイン×フルジルコニアクラウン
噛む力が大きく加わる奥歯には、この組み合わせが良いと考えています。
この患者さんは下顎に骨隆起といわれる骨の出っ張りがあったり、下の前歯の歯並びがずれています。どちらも歯ぎしりや咬み合わせが強い方に起きる可能性がある現象です。（そうでない場合もあります）
ストローマンインプラントは世界シェア№１のインプラントメーカーです。他のメーカーのインプラントと比べて値段が高くなりますが、長期安定性は抜群で、もし自分自身がインプラント治療を受けるならこのメーカーのインプラントしか入れてほしくないので、このメーカーを使っています。
価格の妥協で長期的な安定を失う可能性があるのであれば、多少コストが高くても最善の選択肢を選ぶべきだと考えていますので、世界標準のインプラントを使い、かぶせ物の制作は日本でトップクラスの歯科技工所に依頼しています。
治療後は「何でも気にせずに良く噛めます」とおっしゃっていただき何よりです。お疲れ様です。
これからしっかりメンテナンスしますね！
before
after
